Esta mañana me ha sido inevitable estremecerme, emocionarme ante la gran carga emocional que transmitía uno de los testimonios de las víctimas del 11M, la Sra. Pilar Manjón.
Su voz, ha sido hoy, la voz del dolor, y indignación por unos políticos que, unos más que otros, han sabido utilizar los muertos del 11M para su propio beneficio.
En donde la llamada comisión de investigación, lejos de haber aclarado muchas cosas, (algunas si se han aclarado y bien), ha formado parte de un circo de insultos, bromitas, sonrisas y otros, especialmente por parte del grupo del partido Popular, pero también por el PSOE.
Una comisión de investigación, en la que el Sr.Aznar se despachó a gusto con sus mentiras y teorías exotéricas de conspiración, más absurdas que el mismo.
La voz del dolor, que ante la mirada quebrada y fría de los diputados, ha ido exponiendo lo que ellos, y en muchos casos, lo que la sociedad en general ha sentido con todo esto.
'¿De qué se reían?, ¿a quién jaleaban?'
Quizás deberían preguntárselo al Sr.Zaplana y compañía.
"No utilicen más a nuestras víctimas con fines políticos"
El recuerdo de las victimas de nuevo, llegaron a mi mente, la imagen de los trenes, y el recuerdo de los viajes hechos tantos días, tantos años, en ese mismo tren, ese mismo trayecto...
Por cierto, parece mentira que al final, haya sido Izquierda Unida la que haya movido el que se haya preocupado de que las personas que estaban en la calle como miembros de la asociación de victimas del 11M pudiesen entrar y ver la sesión desde una despacho de IU.
Lamentable para el PSOE, lamentable para el PP.
DURO VARAPALO DE LOS AFECTADOS A LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN
Las víctimas del 11-M reprochan a los políticos haberlas utilizado como 'arma arrojadiza'
Veo que por una parte apoyas la lectura de la señora Pilar Majón y estas de acuerdo con que los politicos han montado un circo pero tu mismo declaras formar parte del circo cuando ante una noticia así aprovechas para hacer apología política decantandote sobre quien mintió y que un partido ha actuado mejor que otro, muy bien chaval demuestras tener un talante de izquierdas, eso queda claro en tu comentario, ahora yo te pregunto: ¿te parece bien que tu partido (si, tu partido, lo has dejado muy claro) abogue por dar por terminada una comisión en la que hay una infinidad de sombras y dudas? de eso no dices nada majete...no trates de dar a entender que un partido ha actuado peor que otro, los dos partidos han dado verdadero asco demostrando que lo único que les preocupa es remarcar que ellos dicen la verdad y que es el de enfrente el que miente y tu te añades a ellos aprovechando la masacre del 11 M para tirar hacia un partido...
El señor Aznar me pareció un irresponsable con su declaración en la comisión pero es que el Sr. Zapatero ha actuado de igual manera o incluso peor si tenemos en cuenta la figura que representa que es la del Presidente del gobierno.
Abre los ojos bonito y déjate de politiqueos, o al menos no aproveches tu también la circunstancia para ensalzar tus ideales políticos.
La verdad es, que la figura del presidente deja mucho que desear, no tan solo, por la falta de sensibilidad que desprende hacia las victimas, manipulando las organizaciones a su favor y la verdad es, que si el Sr Aznar, fue el responsable político de toda esa masacre humana, por que el presidente no saca a la luz y solo se le limita a decir, que no hay escrito nada en el diario de sesiones de la moncloa y dice la verdad o es que resulta, que no hay verdad, por que así solo demuestra que la estrategia montada entre el 11 y el 14, fue un buen golpe de efecto para cambiar el rumbo de las elecciones, elecciones que si no es por la barbarie del atentado, los del PSOE, no entran a gobernar, hay que entender, que si se sabe toda la verdad y se demuestra que la ETA, algo tuvo que ver, se podrían adelantar las elecciones, de momento no se sabe nada, pero si se sabe que, hay 193 muertos y uno de ellos, en este gobierno.
Sintiendo mucho la muerte de su hijo, hay que decir, que esta Sra defiende unos intereses de sindicatos ( CCOO ), de ahí su presencia ante la comisión y su propaganda a bombo y platillo.
Bien, veamos, sr. Andres, repito que yo no soy de ningún partido, no estoy afiliado, y me siento represetnado por ninguno de ellos, otra cosa, es que de alguna manera, y en este momento, crea más lógico que gobierne el psoe e incluso me parezca que lo hacen de una forma más abierta y dialogante o tolerante que lo que ha hecho el partido popular...
No creo que el PP hubiese permitido o sacado el matrimonio entre homosexuales o lesbianas por poner un ejemplo.....
¿que tu eres del pp? pues lo respeto, tienes todos tus derechos, para eso estamos en democracia...lo mismo le digo a Juango....
Pero ante todo, creo yo, que a pesar de las posibles diferencias políticas, ante todo somos personas, y no podemos permitir que estos tipos, pp, psoe, y otros, nos utilizen como ganado para darnos de tortas entre nosotros, creo yo....
En cuanto a la comisión, yo por mi parte, creo que se podría seguir investigando o analizando más cosas, eso si, no idenfinidamente.....pero si el pp pide que vayan ciertas personas, pues que vayan....
Eso si, al menos tengo la impresión que Zp dijo más la verdad y fué mucho más honesto que el sr.aznar, y desde luego lo que está claro ante los hechos evidentes y los datos, es que el pp engañó a los ciudadanos y las cosas hay que decirlas claras.
En cuanto al Sr. Juanjo, que venga ahora con el cuento del que esta señora viene con intereses de CCOO me parece bochornoso, triste y lamentable por no decir....falta de respeto y educación.
Aquí en este pais, ahora va a resultar que estar afiliado a cualquier cosa u organismo va ser utilizado para ponerse en contra de alguien.
Y por si andamos algo mal de memoria les recuerdo algo....
11 de Marzo - jueves.
"13.32 horas: Comparece Acebes y tilda de "miserables" a quienes pongan en duda la autoría de ETA".
Les recuerdo que a las 12 del medio día ya se habia descubierto la furgoneta de Alcalá de Henares.
Sábado 13 de Marzo.
13.11 horas: Zaplana ratifica que "todo apunta a ETA" cuando la Policía ya se dispone a detener a los primeros terroristas islámicos
¿les parece a ustedes esto normal?
Yo no digo que el sr.aznar sea culpable del atentado, ni mucho menos, pero si digo, que hubo falta de previsión, y lo más importante y triste, manipulación y engaño de información sobre este tema.
Y es triste que en este pais, nadie tenga los santos huevos de dimitir y reconocer que se ha equivocado o hecho algo mal....tanto unos como otros.
11 de Marzo - jueves.
"13.32 horas: Comparece Acebes y tilda de "miserables" a quienes pongan en duda la autoría de ETA".
-Por si no has seguido la comisión:
[...]El ex subdirector general Operativo de la Policía, Pedro Díaz-Pintado, ha declarado ante la comisión de investigación del 11-M que fue el responsable de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro, quien le informó de que el explosivo empleado en los atentados de Madrid era Titadine.[...]
[...]El comisario ha explicado que fue él mismo quien trasladó la información de que el explosivo era Titadine al entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, y a la cúpula policial reunida con el secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Astarloa, para intentar recabar opiniones sobre la autoría de la masacre.[...]
Esta es una de las muchas declaraciones que ha habido que indican que el PP no mintio, basta ya de mentir.
"Yo no digo que el sr.aznar sea culpable del atentado, ni mucho menos, pero si digo, que hubo falta de previsión, y lo más importante y triste, manipulación y engaño de información sobre este tema."
Durante los mandatos de Aznar, que no hay que olvidar que fue víctima de un atentado terrorista cuando era líder de la oposición, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado detuvieron en España a 644 miembros de ETA, 23 de los Grapo y 121 pertenecientes a grupos islámicos, cifra esta última de la que están excluidas las detenciones relacionadas con el sumario del 11-M, además de 12 integrantes de diversas organizaciones terroristas. Durante estos ocho años se ha fortalecido la cooperación internacional deteniendo en Francia a 337 miembros de ETA. El resultado de toda esta ingente labor ha sido el haber puesto a disposición judicial en España a 800 integrantes de grupos terroristas, así como la detención en el exterior de 396 presuntos terroristas que habían actuado en España, lo que supone un total de 1.196 detenciones, entre ellas, las de los máximos responsables tanto operativos como de apoyo de ETA, la organización que durante 30 años ha matado a 800 personas en nuestro país, hasta colocarla en la peor situación de su historia.
veamos, Desubicado, la última parte de tu mensaje estoy totalmente de acuerdo con ella, y creo que el pp hizo un buen trabajo en el tema de lucha contra eta, y la ilegalización de batasuna, y sus complices.... de eso no hay duda...
Con respeto a lo que comentas del ex subdirector general Operativo de la Policía, es posible pero tambien se dijo que desde ese mismo día, y ya el dia siguiente la policia investigaba hacia el terrorismo islamista.
El comisario pudo equivocarse evidentemente, como todos, pero no basta para mantener una hipótesis durante 4 días, cuando ya estaba cantado que no era Eta.
Y en cualquiera de los casos, en esos momentos a mi personalmente sin tener el 100 % de seguridad de que fuese Eta, no se me ocurriría decir (y menos siendo un ministro) lo de, "miserables" a quienes pongan en duda la autoría de ETA".
¿no es demasiado precipitado?
Poque desde luego, no todo el mundo veía a Eta tan claramente como el señor Acebes...
el Sr. Miguel Ángel Fernández Rancaño, jefe superior de Policía de Madrid, afirmó ante la comisión de investigación del 11-M que a media mañana del día 12 de marzo ya se trabajaba casi en exclusiva con la posibilidad de que el terrorismo islámico estuviera tras los atentados.
El ex comisario general de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro, ha negado con rotundidad ante la comisión del 11-M haber informado a la cúpula policial y a Interior de que el explosivo usado era Titadine, la dinamita habitual de ETA.
Si con estos datos, y muchos más, se puede pensar que no se ocultó información, y se retrasó su salida pues es que no vemos las cosas bien claras....
y sobre las responsabilidades, creo que en parte las hay por varios sitios, entre ellas por un mal ajuste de sincronización de los datos entre la policía nacional y la guardia civil... pero tambien por el gobierno por no tomar cartas en el asunto e intentar tomar medidas para que estos funcionasen mejor...
SEGUNDA COMPARECENCIA EN LA COMISIÓN DEL 11-M
El general Laguna dice que la UCO alertó en dos ocasiones sobre la trama de Asturias
"mantener una hipótesis durante 4 días, cuando ya estaba cantado que no era Eta."
El mismo día del atentado por la tarde (creo), el PP dijo que todas las lineas de investigación estaban abiertas, es normal que se siga tb con la de ETA porque es el Terrorismo que teniamos en nuestro pais y seguimos teniendo.
En esos dias no se podia descartar totalmente a ETA y menos cuando hoy en dia -9 meses más tarde- aun hay respuestas e incognitas por saber, sobre toda la trama del atentado.
Respecto a lo de "miserables", pues si, se equivoco en las formas, pero si la policia te dice momentos antes de la comparecencia que el explosivo es Titadine (el que suele usar ETA)y ves que Batasuna dice que no ha sido ETA, llega a ser mosqueante y Acebes se preguntaria pero que sabe este que no sepamos nosotros, el insulto de Miserables iba a batasuna no a los ciudadanos, como quereis hacer entender. Es mas, me atrevo ha asegurar que a la hora en la que comparecio Acebes, ninguno de ustedes descartaba la opcion de ETA, lo que pasa que es muy facil hablar 9 meses mas tarde.
Respecto a esto:
"Les recuerdo que a las 12 del medio día ya se habia descubierto la furgoneta de Alcalá de Henares."
Me remito a un documento policial de la investigación del vehiculo:
Una de las cosas que dice es que a las 15:30 (dos horas despues de la comparecencia de Acebes): La furgoneta entra en los recintos policiales empezando asi una primera inspección ocular del vehiculo.
