La próxima criatura de Microsoft, y quizás tambien del Sr.Bill Gates, parece prometer, aunque todo está por ver.
De momento no se les ha ocurrido otra cosa más que llamarle Longhorn, espero y deseo que no sea el nombre definitivo, aunque tiene toda la pinta. Este parece ser, será el sustituto del XP actual.
Más tarde llegará el “Blackcomb” sucesor del W.2000 o xp profesional. (otro nombrecito raro).
En cualquier caso, la cosa va a saltos impresionantes, veremos si esta versión de windows, promete tanto como dicen y se intuye en las capturas de pantalla. Aun recuerdo mis primeros pinitos con el Spectrum 48k. y luego mi 8088 con MSDOS 3.0.
Tambien habrá que ver los requerimientos de las máquinas que tendrán que ser gobernadas por ese futuro S.O.
Contaba yo 17 añitos cuando funcionaba con un Amstrad 1512, antes habia estado con un Oric 1 de 48k, y madre mia, aquel Amstrad me parecial la releche. Un tiempo despues tuve acceso a un intel de aquellos muuuuuy nuevos, señor!!!, decia yo, la cosa avanza que es una barbaridad.
No sabia a que dedicar mi vida cuando lei un anuncio de una escuela de diseño grafico, me apunte inmediatamente, me metieron en un aula y ahi estaba, El Macintosh, vaya por dios, aquello tenia colores, muchos colores, tenia sonido!!!, pero de buena calidad no los beeps a los que estaba acostumbrado, tenia aplicaciones con las que podias dibujar, aquello para mi fue el cielo.
Cuando llegaba a casa miraba mi Amstrad y me reia, me reia y lloraba por que no tenia una de aquellas maquinas de la manzanita, pues bien, me puse a currar, de mensajero, camarero, de todo, y al terminar el curso, me compre un macintosh de aquellos con impresora laser (tire la matricial a la basura acto seguido).
En todos los años que he tenido macintosh desde entonces hasta ahora, el pc siempre iba un paso por atras, especifico, siempre estaba esperando a copiar la nueva version de mac para darle aquel aspecto al pc.
Pero claro, la velocidad a la que avanza la tecnologia ha creado una cercania en estos dias entre estos dos sistemas, el Macos y el Wintel, y hoy las diferencias son puramente de filosofia de trabajo. Con mac curras, con pc, curras, si, pero tambien te desesperas.
Y llegamos al Longhorn este, en el cual uno se da cuenta que han copiado el dock, clavadito, los iconos se pueden tambien hacer mas grandes, y bueno, supongo que habra mas cosas en comun, y ahora me pregunto, que dia Gates dejara de copiar a Apple e innovara?
Un misterio....
PD: Tengo en casa dos iMac y un IIci, el primer LC que me compre sigue funcionando, al igual que la laser, en la ofi tengo un AMD a 2 Ghz con WinXp. Creo que sigo enamorado de mis pequeños azulones.....
Personalmente, prefiero los pc. No digo ni mucho menos, que los mac, sean malos, no, de hecho tienen muchas características que me gustan.
Pero...tambien hay muchos tópicos.
Resulta que de toda la vida había oido hablar de pinchar y listo, en los mac, cosa que luego se traslado al pc con el usb, cosa no tan cierta, tanto en uno como en otro.
No me gustaría entrar en esa eterna lucha-confrontación entre mac-pc. Cada uno tiene sus virtudes e inconvenites.
Aunque reconozco y lo digo otra vez, prefiero los pc, en cierta medida porque su avance ha sido bastante rápido. Ciertamente los mac fueron los primeros en dar un aspecto amigable entre la máquina y el hombre.
En cualquier caso, lo que si exigo al Sr.Gates como usuario que soy, es mayor seguridad y estabilidad en el sistema.
Aunque de eso tambien habría que hablar, porque el S.O. no hace maravillas por si solo, sino que va en factor de la calidad de los componentes, refrigeración, etc.
Actualmente, veo muy interesante los Athlon XP de AMD, el serial ATA 133, las nuevas placas base con FSB 400, aparte del USB 2.0.
Dibujante: Le aseguro que el "pinchar y listo" que se pueda encontrar en MacOSX deja a años luz el plug&pray ;-) de Windows.
El Serial ATA 133 y el USB 2.0 no es exclusivo de PC, aunque en Mac tienes el Firewire a 800 que hace palidecer a USB2 ;-) y se espera que en Junio salgan los Macs con el nuevo IBM PPC970, así que ya veremos si se disparan los FSB o se mantienen bajos (y durante cuanto tiempo).
Por lo demás me gustaría saber si realmente has trabajado con uno y con otro. No solo de números y estadísticas vive el hombre O:-)
bien, lo que cuentas es interesante.
te cuento, estoy en un estudio de fotografía digital, fotografía, y multimedia e internet.
y aquí andamos a dos bandas entre mac y pc, mac más para diseño y maqueto, y pc para multimedia e internet.
Como digo ambos me gustan, quizás el mac me ecanta el ratoncito ese trasnparente optico, es una delicia de suavidad y precisión, para que negarlo, trazar o siluetear con el es un gustazo.
Ahora bien, en pc tambien tienes sus ventajas, como tener cierto sofware que no hay para mac, etc.
Isisto, lo que me dices tiene buena pinta, yo pensaba que el usb2, era casi o mejor que el Firewire, que ya le conocía por cierto. Pero no se, hay cosas, por ejemplo, estar usando un disco duro o impresora, y si desconectas el usb o firewire, se cuelga el mac ¿? puede ser que sea algun conflicto no se.
Me parece que cuando se empieza a entrar en temas mac vs pc enseguida tendemos al combate.
Te gusta tu pecera?, sensacional, pero no digas lo que no sabes, y no te lo tomes a mal, el plug & play en mac es enchufar y listo, ni siquiera instalaciones puñeteras, ahora, que algo de razon llevas por que hay mucho hardware que no rula con mac, que le vamos a hacer, el mundo no es perfecto...
Solo te hago una reflexion, Microsoft hace un sistema operativo para que trabaje en maquinas con muy diferente hardware, Apple hace un sistema operativo para que trabaje exclusivamente con sus maquinas...
y ahora dime, cual crees que funciona mejor? ein?
XDDDDD
Otro cantar seria si portan como dicen que van a portar, el OSX a wintel..., microsoft, preparate, tus dolores de cabeza con el linux son solo el principio...
Una cosa son tiempos de ejecución y precios, otra cosa es comodidad de uso que es por donde empezamos, creo.
Apple en la gama alta (alta de prestaciones XD) está un poco rezagada, esperemos a que salgan los PPC970 a ver que nos ofrecen. Pero la verdad es que es una gozada usar una sistema MacOSX en casa.
Tampoco se me ha colgado nunca el sistema (uso el X, no el 9 y de este no te puedo decir mucho) ni desconectando el ratón y poniendo otro en caliente (ni siquiera me saltó un asistente pidiéndome drivers y ya me funcionaba hasta la ruedecilla).
EP: Aún no he visto placas base de PC con Firewire a 800 (de 400 sí, incluso tengo una soundblaster que lo lleva XD). Admito que no estoy muy a la última, así que deduzco que las habrá.
Cano: La verdad es esa, que cada uno use el que quiera. Pero lo que se cumple es que algunos usan el que quieren y otros usan el que le han impuesto. (Conozcan o no conozcan otros)
Y por cierto, en mi opinión los quebraderos de cabeza que pudiera dar OSX (saltando a x86) a Windows no son en nada comparables a los que seguirá dandole el software libre :-)
